Küsimus:
Kuidas parandada telerite vastuvõttu kodus?
Mooseman
2015-03-12 19:09:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kasutan kohalike võrkude vastuvõtmiseks antenni. See töötab hästi ja ei maksa mulle midagi.

enter image description here

Siiski on paar äärekanalit, mida tahaksin saada. Praegu võtan neid vastu ebajärjekindlalt. Võin kinnitada, et antenn on torni suunas õiges suunas. Samuti ei tahaks ma pigem kasutada võimendit.

Mida veel proovida?

USA-s näitab sait http://www.antennaweb.org/ teile, millist tüüpi antenni on vaja konkreetse kanali vastuvõtmiseks, samuti seda, millises suunas antenn peab olema suunatud.
Neli vastused:
Alex
2015-03-12 19:30:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vanaaegne trikk, ilma et antenni oleks vaja ümber paigutada, on järgmine: mähkida alumiiniumfooliumiga . Mähkige sellega kõik antennid (või pange metallitükid välja). Võite isegi proovida kasutada suuremat tükki alumiiniumfooliumi, et antenni tegelikult pikendada

Proovin seda ja pöördun teie poole tagasi :)
Antenn näib olevat modifitseeritud Yagi kujundus. Ühe sellise muutmiseks ei saa palju teha, mis asja hullemaks ei tee.
@Mark Tegelikult on antenn Logi perioodiline disain, kus pikimad elemendid on madalamatele ja lühemad kõrgematele sagedustele. Pikemad elemendid toimivad lühemate helkuritena.
Mooseman
2015-03-12 19:09:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Suundantenni õige suunamine on oluline. Proovige ka antenn paigutada suuremale kõrgusele ja akna lähedale.

Kui teil on juurdepääs pööningule ja olete nõus ostma pika koaksiaalkaabli (kõige paremini sobib neljakilbiline kaabel). signaali kadumise vältimiseks), asetage antenn sinna. Kuna katus on nii seintest õhem kui ka juhtmestiku puudumine ning suurema kõrguse tõttu saate tugevama signaali.

Mõningaid kanaleid on võimatu vastu võtta kas efektiivse kiirgusvõimsuse vs. kaugus ja erinevad häireallikad.

Osta suurem antenn ja kinnitus, mille võiks selle asemel katusele panna. Hea kaabel on endiselt vajalik. Tunnen, et ka see on vähem sassis.
@s3v3ns peaksite kommentaarides vastama vältima. Parem kirjutage see vastuseks.
@vladiz Tal oli õigus kommentaari jätta. Eeltoodu ei oleks täielik vastus.
Jah, kuid seda saab laiendada ja see on parim viis telerivastuvõtu parandamiseks, kahjuks ei ole see elupuhumine
@vladiz see postitati kommentaaridesse, kuna see pole häkkimine, vaid lihtsalt terve mõistus
Mark
2015-03-13 02:53:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Veenduge, et teil oleks saatja antennile selge nähtavus. Kõik teie antenni ja saatja vahel muudab signaali halvemaks; eriti halvad on takistused, mis sisaldavad vett (nt puud) või metalli (nt võrkudega tugevdatud krohv või krohv).

Takistused vaatevälja lähedal teevad olukorra tavaliselt halvemaks, kuid võib signaali parendamisel aeg-ajalt paradoksaalselt mõjuda.

Kui läheduses on hooneid, millel on suured metallpinnad, proovige suunata antenn nende poole. Aeg-ajalt võite tabada peegeldust, mis on otsesignaalist tugevam.

Signaali parandavad takistused saidi joone lähedal blokeerivad teisi tavaliselt häirivaid raadiosignaale.
Old_Fossil
2018-07-07 23:16:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nagu näidatud pildil, on antenn log-periodic dipole array (LPDA). Väikese kasvu järgi on see parimal juhul kasutatav UHF-kanalites. VHF-kanalite vastuvõtt kõigele muule kui kohalikule oleks võimatu ilma tõsise võimenduseta. Nii VHF kui ka UHF leviala antenn oleks oluliselt suurem.

Kui arvestada soovitud tööks vajalike elementide vahemaad, on antenni pikkus 3 meetrit ülespoole.

Kui sagedust suurendate, muutub signaali levimisefektide tõttu teie vahemik väiksemaks. Seda tüüpi antenni võimendus suureneb sagedusega, kuna suuremad elemendid toimivad väiksemate helkuritena. Kui soovite erilist vastuvõttu, paigaldage see antenn võimalikult kõrgele ja suunake väike ots soovitud jaamade suunas.

Analoogtelevisiooni päevil pääsesite ilma signaali liiga palju võimendamata. Kuid digitaaltelevisiooni puhul on vajalik võimendus, et vastuvõtja saaks signaali külge lukustada.



See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 3.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...